AMD A6-3650 обзор

Изображение 1 из 2



Наша рейтинговая цена при пересмотре 78 с НДС

Его графическая производительность отстает от A8-3850, но A6-3650 столь же быстр в режиме Crossfire и не за горами в 2D-приложениях.

Реклама

Характеристики

http://www.aria.co.uk

Новые процессоры AMD серии A под кодовым названием «Llano» имеют встроенную 3D-графику DirectX 11 и являются прямым конкурентом новейших процессоров Intel «Sandy Bridge». Диапазон топинга A8-38503D-мощность и разумная цена получили награду Best Buy в июне, поэтому нам было интересно посмотреть, как сравнивается более дешевый A6-3650.





Как и A8-3850, A6-3650 имеет четыре ядра AMD 'Stars', которые являются обновленными версиями ядер K10, которые можно найти в AMD Phenom II. Проектированию ядра K10 уже более двух лет, но версии Llano основаны на 32-нм, а не 45-нм техпроцессе, поэтому работают круче и потребляют меньше энергии - A6-3650 имеет TDP 100 Вт, что выгодно отличается от Sandy Bridge Core i5-2500K мощностью 95 Вт и значительно меньше 125 Вт топового Phenom IIs.

Хотя относительно низкий TDP означает, что вы можете использовать стандартные процессорные кулеры с сокетом AM2, процессорам Llano требуется новый тип сокета - FM1. Мы рассмотрели FM1 на основе Asrock A75 Pro4 и Asus F1A75-VОба из которых получили хорошие оценки и по разумным ценам, так что это не особенно обременительное обновление.



Процессорные ядра A6-3650 работают на частоте 2,6 ГГц по сравнению с 2,9 ГГц на A8-3850. Это имеет некоторое значение в наших тестах - тест редактирования изображения был почти идентичен, но A6-3650 был значительно медленнее в наших тестах по кодированию видео и многозадачности, и его общий балл 60 показывает, что он примерно на 12% медленнее, чем топовый чип в 2D задачах. Учитывая, что A6-3650 примерно на 22% дешевле, чем A8-3850, он предлагает хорошую производительность в 2D за свою цену.

Однако главное отличие процессоров заключается в их графических чипсетах. Вместо 400 потоковых процессоров, работающих на частоте 600 МГц, A6-3650 имеет 320, работающих на частоте 443 МГц. Это существенно изменило наш эталонный тест Dirt 3 - когда A8-3850 справлялся с плавными 35 кадрами в секунду при 1280x720 с 4xAA и высокой детализацией, A6-3650 мог выдавать лишь слегка резкие 28,6. Несмотря на это, более низкая мощность чипа не имела большого значения, когда мы добавили Radeon HD 6450 в режиме CrossFire - мы увидели плавные 50,3 кадра в секунду в Dirt 3, что всего на 2 кадра в секунду меньше, чем комбинация A8-3850 / Radeon HD 6450.



A6-3650 может быть медленнее, чем линейка процессоров Intel Sandy Bridge в двумерных задачах, но гораздо дешевле и значительно лучше в играх. Если вам нужен бюджетный игровой компьютер, основной выбор - между A8-3850 и £ 102. Между ними нет большой разницы в производительности 2D, но уменьшенная графическая мощность A6-3650 - это разница между воспроизводимой и резкой частотой кадров в менее требовательных современных играх. Если вы планируете создать ПК с процессорной графикой Llano, мы бы порекомендовали A8-3850, но если вы собираетесь использовать выделенную графическую карту или дешевую карту AMD 6-серии в Crossfire с процессор, дешевле A6-3650 это чип купить.

Основные характеристики

Ядро процессораквартира
Рейтинг****
Тактовая частота процессора2.6GHz
Сокет процессораFM1
Процессор процесс32нм
Количество процессорных ядерчетыре
Процессор поддерживает инструкцииMMX, 3DNow! +, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Множитель процессораx26
Процессор внешней шины100MHz
Уровень 1 кеш256KB
Уровень 2 кеш4,096KB
Кэш 3-го уровня процессораникто
Поддерживаемый тип памятиDDR3 1866
Номинальная мощность процессора (TDP)100W
Цена£ 78
поставщикhttp://www.aria.co.uk
Деталиwww.amd.com
Языки
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese