Лучший процессор 2020 года: лучшие процессоры Intel и AMD от £ 89

Реклама

Выбор подходящего процессора может быть сложным - добиться желаемой производительности и избегать функций, которые вам просто не нужны

Если вы выбираете новый ПК - или даже строите его самостоятельно - очень важно выбрать правильный процессор. Если ваш процессор слишком прост для ваших требований, вы обречены на вялую производительность. Если вы экономите на мощных мощных устройствах, которые вам не нужны, это потраченные впустую деньги, которые в противном случае могли бы пойти на быстрый SSD, мощную видеокарту или роскошный дисплей.



Смотрите связанные Лучшая видеокарта 2019 года: лучшие графические процессоры AMD и Nvidia для игр 1080p и 4K Best RAM 2019: лучшая память DDR4 для любого бюджета Лучшая материнская плата 2019 года: лучшие материнские платы AMD и Intel от 84 фунтов стерлингов

Здесь вы найдете наш выбор лучших настольных процессоров, доступных сегодня. Обратите внимание, что мы держались подальше от мобильных процессоров, поскольку это другой рынок. В любом случае, когда вы покупаете ноутбук, вы обычно ограничены одним или двумя процессорами, а производительность должна быть сбалансирована с другими проблемами, такими как вес и время автономной работы.

На рынке настольных компьютеров все гораздо гибче; в пределах разумного, вы можете выбрать любой процессор, который вы хотите. Вот наш выбор лучших претендентов, чтобы удовлетворить все потребности и бюджеты, так что вы можете купить уверенно и наслаждаться приятным опытом работы на компьютере.





Как выбрать лучший процессор для вас

Intel лучше, чем AMD?

Не всегда. Фактически, в зависимости от вашей рабочей нагрузки, AMD может быть лучшим выбором. До того, как AMD представила свои процессоры Ryzen в 2017 году, Intel лидировала на всех уровнях. Его процессоры были более мощными - и гораздо более популярными - чем AMD, и единственная причина купить AMD состояла в том, чтобы сократить ваши расходы.

Однако процессоры AMD Ryzen полностью изменили ситуацию. Теперь, в своем третьем поколении, они являются мощными процессорами по привлекательной цене, возможно, предлагая более выгодную цену при запуске двух или более сложных приложений одновременно. Хотя есть области, в которых Intel по-прежнему выходит на первое место, AMD предлагает отличные альтернативы для любых нужд и в любой ценовой категории.



Какая материнская плата мне нужна?

Если вы выбрали процессор AMD Ryzen, вам нужна материнская плата AM4, за исключением премиальных чипов Ryzen Threadripper, которым требуется больший разъем TR4. Есть из чего выбирать, используя разные встроенные чипсеты для обеспечения разных функций (например, разное количество портов PCI-E и USB). Большинство чипов Ryzen будут работать с большинством чипсетов AMD, за некоторыми исключениями: последний чипсет X570, например, не совместим с процессорами 1-го поколения Ryzen, в то время как процессоры третьего поколения изначально совместимы только с X570, X470 и B450. Наборы микросхем; некоторые материнские платы X370 и B350 будут работать после обновления BIOS, но платы A320 вообще не будут работать с новыми чипами.

Для процессоров Intel Core i3, i5 или i7 для настольных ПК вам понадобится материнская плата с разъемом LGA1151 (или разъем LGA2066 для более специализированных процессоров серии X). Как и в случае с AMD, существует множество чипсетов для разных нужд, но некоторые чипсеты и материнские платы будут работать только на старых процессорах Skylake и Kaby Lake шестого и седьмого поколений, а не на Coffee Lake восьмого и девятого поколений. ”И“ Coffee Lake refresh ”мы рекомендуем ниже. Проверьте, прежде чем купить.



Сколько ядер мне нужно?

Правда, это зависит от того, что вы хотите сделать. Что касается легких настольных вычислений, то двухъядерный ЦП по-прежнему почти годится, особенно если он поддерживает некоторую форму гиперпоточности, когда ЦП использует умные методы обработки и планирования для имитации наличия вдвое большего количества ядер, чем на самом деле. Четыре ядра помогут работать более плавно, когда у вас открыто множество приложений или вкладок браузера, а с шестью ядрами или восемью ядрами вы готовы для тяжелых работ, таких как редактирование видео или 3D-рендеринг.

В этом случае, как правило, чем больше ядер и чем больше потоков (или строк инструкций, которые они могут выполнять одновременно), тем лучше. Вот почему вы увидите, что восьмиъядерные и 16-поточные процессоры AMD превосходят некоторые из шести- или восьмиядерных процессоров Intel, хотя последние обычно работают на более высоких скоростях.

Какую тактовую частоту я должен искать?

Как правило, чем выше, тем лучше - но объявленные скорости могут быть обманчивыми, поскольку современные процессоры динамически регулируют свои собственные тактовые частоты в соответствии с рабочей нагрузкой. В целом, самая высокая «турбо» скорость важнее базовой частоты, так как это скорость, которую ЦП будет пытаться повысить при выполнении более сложных задач.

Во многих случаях вы можете разогнать процессор, чтобы достичь еще более высоких скоростей - это относится ко всем моделям AMD Ryzen и всем процессорам Intel с суффиксом «K». Однако, будьте осторожны: чтобы это работало, вам, возможно, придется увеличить напряжение ядра материнской платы («VCORE»). И чем быстрее вы идете, тем выше вероятность перегрева и сбоя вашего процессора. Это не должно повредить ваш компьютер, но это раздражает; Вы можете снизить риск, инвестируя в высококачественный воздухоохладитель или даже сложную систему водяного охлаждения.

А как насчет графики?

Все процессоры Intel Core оснащены встроенными графическими процессорами. Они недостаточно мощные, чтобы играть в новейшие игры с максимальными настройками детализации - для этого вам понадобится специальная видеокарта, - но они подойдут для Minecraft или для просмотра видео высокой четкости. Если вы ищете дешевую, простую систему, которая могла бы использовать ее для Intel. У AMD есть небольшое количество чипов со встроенной графикой (для их идентификации ищите суффикс «G»), но большинство ее процессоров не имеют встроенных графических возможностей и требуют автономной видеокарты.

Что-нибудь еще, что я должен высматривать?

Процессоры - это сложные вещи, и на производительность влияет множество других технических факторов, в том числе объем кэш-памяти, встроенной в чип, и процесс литографии, используемый для изготовления чипов. Однако их влияние намного менее существенно, чем общая скорость и количество ядер: если вы сосредоточитесь на этих ключевых факторах, вы не ошибетесь.

Лучшие процессоры купить в 2019 году

1. AMD Ryzen 3 2200G: лучший бюджетный процессор - превосходная производительность при ограниченном бюджете

Цена: £ 89 | Купить сейчас из Scan

Старый Ryzen 3 1200 был отличным процессором начального уровня, а Ryzen 3 2200G делает вещи еще лучше с добавлением встроенной графики Radeon RX Vega 8. Если вы планируете сборку базового бюджета, это позволит вам сэкономить деньги, которые в противном случае вы бы потратили на выделенную видеокарту.

Одновременная многопоточность отсутствует (технология, которую AMD использует для добавления виртуальных ядер к своим старшим чипам), поэтому четыре физических ядра - это все, что вы получите. Впрочем, для денег этого вполне достаточно, и тактовая частота значительно возросла по сравнению с Ryzen 3 1200: стандартная частота 3,5 ГГц и 3,7 ГГц Turbo.

Как обычно с Ryzen, вы также можете разогнать его, в отличие от Core i3 8100 - ближайшей альтернативы Intel. AMD также включает в комплект поставки Ryzen 3 2200G воздушный кулер, а если вы покупаете Core i3-8100, будьте готовы к покупке отдельного кулера.

Что касается встроенной графики, то не ожидайте чудес: в довольно нетребовательном Dirt: Showdown, работающем с разрешением 1920x1,080 с настройками Ultra, мы просто соскочили играбельные 30 кадров в секунду. Тем не менее, это лучше, чем то, что вы получаете от эквивалента Intel, и даже если вы не заботитесь об играх, удобно, что вы можете выводить видео прямо из процессора.

Основные характеристики - Базовая частота: 3,5 ГГц; Турбо частота: 3.7GHz; Ядра / Тем: 4/4; Разъем: AM4; Тепловая расчетная мощность (TDP): 65W; Интегрированная графика: AMD Vega 8

Купить сейчас из Scan


2. AMD Ryzen 5 3600X: лучший процессор среднего уровня для игр и всего остального

Цена: £ 230 | Купить сейчас из Scan

Процессоры AMD Ryzen всегда были хороши для манипулирования несколькими приложениями или для питания с помощью многопоточного программного обеспечения, такого как наборы для редактирования видео и фотографий. Они были менее образцовыми в играх, где предпочтение Intel в отношении одноядерных скоростей, как правило, приводило к лучшим результатам.

Это, наконец, меняется с 3-го поколения Ryzen, 3000-серии чипов. Ryzen 5 3600K так же жизнеспособен для игрового ПК, как Intel Core i5-9600K, и при этом дешевле.

Вдобавок ко всему, вы по-прежнему получаете мощную многозадачность, известную Райзену: она набрала 267 баллов в наших тестах. Это не просто выше, чем у Core i5-9600K, но даже у Core i7-9700K: процессор, который стоит примерно на 120 фунтов больше.

Основные характеристики - Базовая частота: 3.8 ГГц; Турбо частота: 4.4GHz, Ядра / Тем: 6/12, Разъем: AM4, Тепловая расчетная мощность (TDP): 95Вт; Интегрированная графика: Никто

Купить сейчас из Scan


3. AMD Ryzen 7 3700X: исключительный восьмиъядерный процессор

Цена: £ 330 | Купить сейчас у Ebuyer

Доступность Ryzen 5 3600X делает его более успешным, но более дорогой Ryzen 7 3700X также является превосходным балансом мощности и цены. Меньше, чем эквивалентный Intel Core i7-9700K, 3700X обеспечивает больше потоков, более низкое энергопотребление - его TDP составляет почти невероятную 65 Вт - и превосходную производительность в играх и гораздо более серьезном программном обеспечении.

Как и в случае с 3600X (и остальной частью серии 3000), производительность одного ядра выше, чем у предыдущего поколения, поэтому 3700X может раскрыть потенциал выделенных графических процессоров гораздо эффективнее, чем Ryzen 7 2700X. В наших тестах 4K он также набрал 389 баллов в многозадачном тесте и 330 в целом. Intel i7 даже близко не подходит к этому, а еще более дорогой Core i9-9900K - главная жемчужина линейки Core - может удерживать этот общий балл до ничьей.

Ryzen 9 3900X (ниже) обеспечивает еще большую многопоточность, хотя однопоточная производительность больше соответствует 3700X, поэтому лучше сэкономить на последнем, если вы строите обычный домашний ПК, а не альтернативу рабочей станции.

Основные характеристики - Базовая частота: 3,6 ГГц; Турбо частота: 4.4GHz; Ядра / Темы: 8/16; Разъем: AM4; Тепловая расчетная мощность (TDP): 65W; Интегрированная графика: Никто

Купить сейчас у Ebuyer


4. Intel Core i5-8400: рабочая лошадка среднего класса с шестью ядрами, низким энергопотреблением и привлекательной ценой.

Цена: £ 172 | Купить сейчас с Amazon

Intel не совсем омрачена AMD; Core i5-8400 является заманчиво дешевой альтернативой подобным Ryzen 5 3600X и даже более мощному Core i5-9600K. Несмотря на падение ниже 200 фунтов стерлингов, он по-прежнему предлагает весьма солидные шесть ядер, все из которых работают с частотой до 3,8 ГГц, в то время как до четырех ядер могут увеличивать частоту до 3,9 ГГц, а одно ядро ​​- до 4 ГГц.

Поскольку ему не хватает Hyper-Threading, у вас также есть только шесть потоков, без удвоения эффективного количества ядер. Таким образом, Core i5-8400 не собирается конкурировать с 3600X или i5-9600K в многопоточных задачах. Тем не менее, это игры, в которых процессор Intel превосходит все, и в наших тестах он даже не отставал от (гораздо более дорогих) Ryzen 7 частей.

Поскольку Core i5-8400 невозможно разогнать, вам также не нужно тратить больше денег на дорогую материнскую плату Z370. Выберите модель B360 или H310, и этот процессор может составить основу реальной системы сделок. Он также экономичен с точки зрения энергопотребления, с TDP всего 65 Вт: вся наша тестовая система потребляет всего 121 Вт от сети под нагрузкой.

Основные характеристики - Базовая частота: 2.8GHz; Турбо частота: 4GHz; Ядра / Тем: 6/6; Разъем: LGA1151; Тепловая расчетная мощность (TDP): 65W; Интегрированная графика: Intel UHD Graphics 630

5. AMD Ryzen 9 3900X: 12-ядерный джаггернаут

Цена: £ 532 | Купить сейчас у Ebuyer

Intel Core i9-9900K открылся, когда начал работу. Мощный процессор, работающий по принципу «что угодно», способный справиться с самыми сложными и многозадачными задачами, оставаясь при этом готовым и желающим игровым чипом, ни один другой процессор так уверенно не встал на грань между потребителями и энтузиастами. Или, по крайней мере, так было до тех пор, пока Ryzen 9 3900X не показал еще более высокую производительность.

На этот раз процессор Intel немного дешевле своего конкурента AMD, но Ryzen 9 3900X просто обошел его в наших тестах: 3900X набрал 422 балла по сравнению с i9 330, а его показатель многозадачности 523 сокрушил Intel 390.

12 ядер и 24 потока 3900X дают ему серьезное преимущество для производительности, и это довольно ловко и для игр - хотя, если играть в игры - ваш приоритет, более дешевый Ryzen 7 3700X также хорош. У нас также были проблемы с разгоном 3900X сверх его естественных скоростей, хотя мы считаем, что это отчасти связано с тем, что эти частоты были установлены в первую очередь такими высокими.

Основные характеристики - Базовая частота: 3.8 ГГц; Турбо частота: 4.6GHz; Ядра / Тем: 12/24; Разъем: AM4; Тепловая расчетная мощность (TDP): 105W; Интегрированная графика: Никто

Купить сейчас у Ebuyer


6. Intel Core i3-8350K: небольшое чудо четырехъядерного процессора, превосходящее его цену

Цена: £ 134 | Купить сейчас у Ebuyer

Марка Core i3 обычно ассоциируется с компьютерами по сниженным ценам, но i3-8350K, основанный на ядре Intel Coffee Lake Intel, удивительно мощен. Он имеет четыре ядра (в два раза больше, чем в предыдущих моделях Kaby Lake) и приличный 6 МБ кэш-памяти, а также базовую частоту 4 ГГц.

И хотя Turbo Boost отсутствует, процессор разблокирован, поэтому вы можете увеличить базовую частоту настолько, насколько позволит ваш кулер. Нам удалось увеличить частоту до 5,1 ГГц, разогнав VCORE до 1,34 В, с температурой в комфортных пределах.

Четыре ядра - это по-прежнему минимум, с которым вам стоит покончить, а интегрированный графический процессор UHD Graphics 630 не будет работать так же хорошо, как процессор Vega 8 в Ryzen 3 2200G. Тем не менее, это отличный маленький процессор, который можно разогнать: если вам нужна массовая многопоточная производительность, вы можете заплатить немного больше за шестиядерную модель, такую ​​как Core i5-8400, но в остальном это воровство.

Основные характеристики - Базовая частота: 4GHz; Турбо частота: N / A; Ядра / Тем: 4/4; Разъем: LGA1151; Тепловая расчетная мощность (TDP): 91W; Интегрированная графика: Intel UHD Graphics 630

Купить сейчас у Ebuyer


Языки
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese