Обзор Polar Vantage V: к сожалению, слишком неточный

Изображение 1 из 8



Наша рейтинговая цена при пересмотре 439 с НДС

Polar Vantage V предлагает чрезвычайно продвинутый набор функций, но он не справляется с основами достаточно хорошо, чтобы носить это дорого

Плюсы Стильный дизайн Интересные новые метрики Минусы Дорого Нигде не хватает необходимой точности Реклама

Polar Vantage V - это третье устройство Polar, которое я проверял на наличие обзоров экспертов, и, к сожалению, я впервые даю один большой палец вниз. Polar M430 и Полярный Vantage M оба являются превосходными устройствами среднего класса, но прыжок Vantage V в high-end - это, к сожалению, размах и промах.

Короче говоря, это не совсем точно для устройства с такой ценой, и я попробовал два устройства, чтобы удостовериться, что в первый раз у меня не получилось плохо.





Обзор Polar Vantage V: что нужно знать

Изображение 2 из 8

В то время как Vantage M нацелен на случайных поклонников фитнеса, Vantage V нацелен на профессионалов - или тех, кто любит тренироваться, как будто они профессионалы в любом случае.



Смотрите связанные Обзор Polar Vantage M: в основном движется в правильном направлении Лучшие фитнес-трекеры 2020: лучшие фитнес-трекеры от £ 27 Обзор Polar M430: сверхточные часы для бега

Это означает, что он предлагает все, что делает Polar M, и даже больше. Учитывая, что M уже предлагал GPS, ГЛОНАСС, измерение сердечного ритма, тренировочную нагрузку, отслеживание сна и VO2 max, это звучит очень впечатляюще. Основными дополнениями являются батарея большего размера, Recovery Pro, барометр, статистика мощности и сенсорный экран.

Обзор Polar Vantage V: цена и конкуренция

Все эти вещи стоят по цене, конечно, и, в то время как Vantage M стоит 250 фунтов, Vantage V стоит 440 фунтов, Существует также версия, которая в комплект входит нагрудный ремень Polar для более точного отслеживания сердечного ритма за £ 480, Amazon продает последний по более низкой цене, чем первый на момент написания, поэтому, если вы собираетесь его купить, это вариант на выбор.




Какой бы вариант вы ни выбрали, цена в 400 фунтов стерлингов ставит его в прямую конкуренцию с более дорогими моделями Garmin: например, с 645 Music, которая делает практически все, что вы хотели от беговых часов, хотя и без оценки мощности, продемонстрированной здесь. , который является чем-то первым в космосе.

Обзор Polar Vantage V: Дизайн

Изображение 3 из 8

Прежде чем мы перейдем к недостаткам производительности, стоит выделить кое-что, в чем Polar абсолютно прав: дизайн. Я был большим поклонником беговых часов компании M430, но по определению любого здравомыслящего человека их не было. Это были все острые углы, громоздкая и ярко-оранжевая цветовая гамма (для моей обзорной модели как минимум).

Vantage V исправляет все это с апломбом. Несмотря на то, что они сохраняют одинаковое количество кнопок (две слева и три справа), часы теперь имеют стильное круглое лицо. Что было бы более примечательным, если бы оно не было практически неотличимо от Vantage M.

Шутки в сторону. Вы должны иметь их прямо рядом друг с другом, чтобы сказать различия, но они есть. Для начала, Vantage M имеет маленькие круглые кнопки, в то время как Vantage V выбирает более длинные прямоугольники с закругленными углами. Но я не могу сказать, что это делает его более удобным для использования.

Изображение 4 из 8



Что еще более важно, часы Vantage V отлиты в ремешок, где у Vantage M есть стандартные пружинные штифты, которые легко вставляются при замене. Это невозможно заменить, что является редким примером более дорогой модели, которая убирает функцию, а не добавляет новую.

В противном случае он такой же старый, такой же старый здесь. В то время как Vantage V толще на 0,5 мм и на 21 г тяжелее, размеры циферблата одинаковы, и обе модели имеют цветной дисплей 240 x 240. Vantage V имеет сенсорный экран, но это, на мой взгляд, лишняя особенность.

К сожалению, это также означает, что у него те же проблемы, что и у Vantage M. Дисплей не очень яркий или яркий, а наручные часы немного помяты тем, что большая часть экрана занята толстыми лицевыми панелями. , Однако многие не будут обращать на это внимания и не замечать этого, поэтому это не самый большой грех в мире дизайна.

Polar Vantage V: производительность

Изображение 5 из 8

Говоря о грехах, вот что важно. Что хорошего в наручных часах, когда их данным нельзя доверять? Как должно быть очевидно к настоящему моменту, учитывая мою любовь к Polar M430, я предпочел бы иметь полезность, а не красоту в любой день, и именно здесь Vantage V почти сразу падает.

Я проверил два образца, чтобы быть уверенным, и обнаружил, что ни одному из них нельзя доверять основам, не говоря уже о более экспериментальных вещах, таких как рабочая мощность. Отслеживание частоты сердечных сокращений часто бывает немного низким и, что еще более тревожно, иногда может происходить такие странные вещи, как это:


Этот след был записан во время Gladstone Parkrun. Для тех, кто не знает, паркруны рассчитаны и рассчитаны на 5 км групповых пробежек, что делает их вполне подходящими для тестирования беговых часов. По какой-то причине мой пульс, кажется, увеличился со 120 до 170 ударов в минуту менее чем через минуту после десяти минут бега в довольно равномерном темпе. Чокнутый.

Тем не менее, в других случаях это было гораздо более последовательным, и лично я считаю, что частота сердечных сокращений в любом случае переоценивается как показатель для бегунов. То, что абсолютно не является GPS, и здесь Polar Vantage V хуже.

Хрустальный дворец паркун? 4.84km. Markeaton Parkrun? 4.84km. Гладстон паркун? 4.8km. Старый Дорогой паркран? 4.91km. Журавль паркуран? 4.83km. Мэнсфилд Паркрун? 4.86km. Берджесс паркун? 4.88km. Один паркран может быть неправильной длины, может даже два. Но для семерки находиться на расстоянии 100-200 метров крайне маловероятно.

Изображение 6 из 8

Правда, 100-200 метров от 5000-метровой трассы - это не огромное количество (это 2-4%, фанаты математики), и не похоже, что это первый носимый прибор, который я рассмотрел, чтобы столкнуться с этой проблемой. я имел похожие проблемы с Samsung Gear Fit 2 Pro и Garmin Forerunner 235С таким же сомнительным расстоянием. Моя терпимость к этому обратно пропорциональна стоимости продукта, и, извините, но устройство, которое стоит более 400 фунтов стерлингов, должно получить основы намного точнее, чем это.

Вы также можете привести аргумент в пользу того, что он не имеет большого значения для точности, если он постоянно неточен. У меня есть два ответа на это: во-первых, это явно бессмыслица в продукте, предназначенном для профессионалов, и во-вторых, что, даже если это не так, проблема распространяется на ваше поведение на реальных пробегах.

Поскольку GPS так далеко, ваш средний темп тоже нельзя доверять. Скажем, вы ищете менее 25 минут. Поэтому вы знаете, что для достижения этой цели вам нужно бегать со скоростью 4:59 минут на километр. Что ж, удачи в том, чтобы выяснить, движетесь ли вы с правильной скоростью, когда показатели темпа постоянно растут на экране. Для каждого из вышеперечисленных паркунов я ожидал худшего времени, чем закончил, из-за невозможности измерить километр.

Другая проблема в том, что это заставляет меня задуматься, насколько можно доверять другим метрикам. GPS объективно и просто измерить: как далеко находятся точки А до В? Такие вещи, как VO2 Max, можно точно измерить только с помощью специального оборудования и специализированных датчиков, поэтому носимые устройства для оценки пригодности потребителей, которые предлагают такого рода данные, обычно оценивают такие показатели только на основе информации, которую вы предоставляете о своем возрасте и физиологической паре, с помощью умных алгоритмов и данных датчиков.

Рабочая мощность, которую Vantage V является первым носимым на запястье носителем, является еще одним таким измерением. Это показатель того, сколько усилий вы вкладываете в это, теоретически более полезно, чем частота сердечных сокращений, потому что частота сердечных сокращений может измерять только аэробную силу и не знает контекста.

Изображение 7 из 8


Ходовая мощность является более последовательной мерой усилия и использует ваш вес в сочетании с барометром и датчиками GPS в часах (для более точного измерения изменения высоты, а также скорости) - все это искажено с помощью собственных уравнений Polar.

Это замечательно: это означает, что вы можете установить свой бег на мощность, а не на постоянную скорость, независимо от рельефа местности, но проблема, прямо скажем, если GPS-аспект измерения значительно отсутствует, его оценки рабочей мощности будут также.

Это настоящий позор, как и у Vantage M, остальная часть пакета довольно хороша. Часы позволяют отображать до четырех метрик на экране во время бега - от ритма и калорий до темпа и расстояния. Отслеживание восстановления также отлично, дает вам быструю информацию о том, тренируетесь ли вы, поддерживаете ли вы, работаете ли вы или работаете ли вы с переполнением, с оценками того, как долго вам нужно отдыхать, прежде чем вы снова будете готовы к работе.

Если вы получили комплект нагрудного ремня, вы можете сделать его более продвинутым с помощью Recovery Pro. Это даст вам более глубокую, более персонализированную информацию, если вы будете готовы проходить четырехминутный ортостатический тест три раза в неделю, пока он показывает вариабельность сердечного ритма (ВСР). Наденьте нагрудный ремень, лягте на две минуты, пока пульс снижается, затем встаньте еще на два и попросите ремешок оценить скачок пульса. После этого вы отвечаете на некоторые вопросы о том, как вы спали, как вы себя чувствуете, и общий совет по восстановлению заменяется на индивидуальный, разработанный для вашего сердца и головы.

В любом случае, это теория. На практике у меня было несколько вопросов. Во-первых, мне часто не удавалось пройти ортостатический тест, сообщая, что грудная подушка должна быть влажной (так и было). Как это ни печально, но это обычно происходит после того, как, по крайней мере, через 90 секунд он усердно принимает показания сердца.

Вторая проблема заключается в том, что даже когда он работает после нескольких попыток, я обнаружил, что он часто дает противоречивые результаты. В субботу я выполнил седьмой паркун, и на следующее утро тест показал, что я полностью выздоровел и «пойду на это». Я не пошел на это, вместо этого выбрал чрезвычайно ленивый день, но на следующее утро я взял другое испытание, где мне сказали, что я не выздоровел, и что я должен успокоиться.

Другими словами, это хорошая идея, потому что наличие текста для интерпретации чисел, безусловно, ближе к тому, чтобы на запястье был бегущий тренер. Но сейчас это слишком похоже на догадки, и я чувствую, что это не более полезно, чем слушать своего внутреннего тренера, как я это делал в воскресенье утром, когда игнорировал его советы.

Как и в случае с Vantage M, уведомления на смартфонах являются недоразумением, но должны быть выйдет обновление в феврале 2019,

Обзор Polar Vantage V: вердикт

Изображение 8 из 8

Это здравый смысл, что чем больше вы тратите на продукт, тем лучше он должен быть. Очевидно, что это не так с Polar Vantage V, и после тестирования двух разных часов я точно не могу рекомендовать это как профессиональное решение.

Это странно, так как версия для любителей - Vantage M - кажется более точной, и ее можно купить почти за 200 фунтов стерлингов. Для профессионального решения, то вы лучше глядя на варианты от арки конкурентов Garmin,

Языки
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese