Обзор Samsung 970 Evo 1TB: Сохранено ценой

Наш рейтинг Цена при рассмотрении 310 с НДС

Более низкая цена спасает этот SSD M.2, который не так быстр, как ожидалось, от посредственной судьбы



Плюсы Хорошая цена Все еще относительно высокая производительность Исключительная долговечность Минусы Скорость не так высока, как ожидалось Предыдущая десятилетняя гарантия теперь только пять

Почти два года, Samsung 960 Evo и 960 Pro остаются критериями для потребительского хранения NVMe. 960 Pro был самым быстрым SSD M.2 с момента его выпуска, в то время как 960 Evo был еще более привлекательным вариантом, сочетая почти такие же высокие скорости с более доступной ценой. Их замены 2018 года, 970 Evo и 970 Pro, аналогичны: 970 Pro заявляет о несколько более высоких скоростях последовательного чтения и записи и стоит дороже. Например, его модель на 512 ГБ стоит 203 фунта, тогда как модель Evo на 500 ГБ стоит 160 фунтов.

ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: Лучшая материнская плата





Обзор Samsung 970 Evo 1TB: производительность

Тем не менее, 970 Evo по-прежнему заявляет о себе такой производительности, которая поставила бы его на вершину кучи M.2. На моделях 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ скорость последовательного чтения составляет до 3400 МБ / с, а при моделировании 2 ТБ - до 3500 МБ / с. Скорость последовательной записи варьируется еще больше: от 1500 МБ / с для модели на 250 ГБ, до увеличения до 2300 МБ / с для модели на 500 ГБ и 2500 МБ / с для моделей на 1 ТБ и 2 ТБ.

Это много разных цифр, но сокращенная версия такова: поскольку заявленные скорости чтения и записи в 970 Pro превышают 3500 МБ / с и 2700 МБ / с соответственно, вы будете проигрывать только пропорционально малое количество потенциальной скорости, если вы выберете 970 Evo вместо. Это сразу же ставит на место недорогой накопитель, а также тот факт, что 970 Evo уже продается по цене менее 960 Evo, вероятно, из-за возросшей конкуренции Samsung в настоящее время, например, со стороны WD Black,



Смотрите связанные Лучший SSD 2019: увеличьте скорость вашего компьютера с этими емкими твердотельными накопителями Обзор Samsung 960 Pro: лучший SSD

Все это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой: обновление до, возможно, лучшего SSD M.2 на рынке, продаваемого по более низкой цене. И, к сожалению, наше тестирование показывает, что это так. Не поймите нас неправильно: у 970 Evo все еще есть потенциал для действительно жгучей скорости. В стандартном последовательном выпуске CrystalDiskMark модель 1 ТБ, которую мы рассмотрели (помните, что это заявленное чтение 3400 МБ / с и запись 2500 МБ / с), набрала скорость чтения 3568,4 МБ / с и скорость записи 2514,6 МБ / с. Помимо скорости чтения, превосходящей собственные оценки Samsung, они оба являются рекордсменами, легко опережая показатели 960 Pro и 960 Evo.

Скорость записи особенно улучшилась по сравнению с 1782 МБ / с на 960 Evo. Проблема в том, что производительность падает намного сильнее и быстрее, чем когда-либо на 960 Evo. Это хорошо видно в гораздо более сложном тесте CrystalDiskMark 4K, в котором 970 Evo управлял скоростью чтения всего 334,4 МБ / с и скоростью записи 245,5 МБ / с. В обоих случаях это меньше половины того, чего достиг его предшественник.



Обзор Samsung 970 Evo 1TB: улучшения

Разница была еще более резкой в ​​наших собственных тестах передачи файлов. На жестких дисках они всегда сложнее, чем последовательные тесты CrystalDiskMark, но мы не ожидали увидеть среднюю скорость чтения и записи всего 1073,11 МБ / с и 1115,57 МБ / с в самом простом тесте с большими файлами. Для сравнения, 960 Evo разогнался до 1714,67 МБ / с при чтении и 1665,31 МБ / с при одном и том же тесте. На этот раз диск Samsung соответствует только WD Black.

Это была похожая история в тесте больших файлов: 970 Evo вновь не соответствует стандартам 960 Evo со средней скоростью чтения 995,31 МБ / с и средней скоростью записи 1 010,82 МБ / с. Результаты тестирования небольших файлов оказались еще более впечатляющими: скорость чтения составила 372,99 МБ / с, а скорость записи - 363,82 МБ / с; мы видели, как SATA SSD работают лучше.

Там нет четкой причины для этого снижения производительности. Слот M.2 нашей материнской платы работал нормально и в правильном режиме PCI-E, и, поскольку 970 Evo законно достиг максимальных скоростей в CrystalDiskBench, вряд ли что-то не так с самим приводом. После того, как мы воспользовались программной утилитой Samsung Magician для «оптимизации» SSD, мы также не очистили некоторые дополнительные блоки данных.

Обзор Samsung 970 Evo 1TB: цена и конкуренция

В любом случае, конечный результат заключается в том, что 970 Evo не соответствует исключительным стандартам накопителя, который был до него.

Почему же он все еще получил четыре звезды? Это в основном сводится к относительной цене. 970 Evo может быть медленнее, чем ожидалось, в непоследовательных задачах, но он оказался почти мертвым даже с WD Black во всех трех наших тестах по передаче файлов - и, что особенно важно, он значительно дешевле, чем WD Black (как ни странно) достаточно) 960 эво само. Наш тестовый блок объемом 1 ТБ обойдется вам всего в 31 пенсов за гигабайт, что значительно сэкономит WD Black - 37,9 пенсов за гигабайт, а 960 Evo - 37,2 пенсов. Другие емкости имеют такую ​​же привлекательную цену, от 35,6p на гигабайт 250GB модель и 32p 500GB модель до 32.2p 2TB версия.

Обзор Samsung 970 Evo 1TB: вердикт

Таким образом, 970 Evo удается, несмотря ни на что, оставаться жизнеспособной покупкой. Его скорости, хотя и разочаровывающие во многих отношениях, все еще достаточно приличны для накопителя M.2, и, поскольку он дешевле, чем его основные конкуренты, он вполне может подойти для более компактных сборок ПК. Тем не менее, если вы можете найти дополнительные деньги, стоит потратить на старшие, но все же отличные 960 Evo.

Языки
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese