Приливный обзор: это Spotify для аудиофилов?

Наша рейтинговая цена при пересмотре 10 £ 10 / месяц (Премиум); £ 20 / месяц (HiFi, Lossless)

Постоянно расширяющийся каталог высококачественной потоковой музыки Tidal - это мечта аудиофилов, но конкуренты накаляются



Плюсы Безупречное качество звука Хороший выбор альбомов с высоким разрешением Интересные персонализированные плейлисты Минусы Некоторые пробелы в музыкальной библиотеке Нет аналога Spotify Connect Реклама

Спросите большинство людей, какой сервис потоковой музыки они используют, и, скорее всего, ответ не будет Tidal. Несмотря на все усилия Jay-Z (его компания купила Tidal в 2015 году), именно такие компании, как Spotify и Apple Music, уловили уши и банковские реквизиты потоковой музыки. Но благодаря заявленным 60 миллионам треков и большому выбору музыки без потерь и высокого разрешения, Tidal имеет одну вещь, которая ускользает от многих ее конкурентов: обращение к аудиофилам.


Приливный обзор: что нужно знать

В отличие от Spotify, Tidal не имеет бесплатного уровня, хотя у вас есть 30-дневная бесплатная пробная версия, чтобы помочь вам принять решение. По истечении этих 30 дней вы либо платите 10 фунтов стерлингов в месяц за подписку Premium, что позволяет транслировать музыку со скоростью до 320 Кбит / с, что, по сути, аналогично Spotify, либо платите 20 фунтов в месяц. для учетной записи Hi-Fi, которая дает вам доступ к музыке в формате CD без потерь, и ко всему каталогу музыки в высоком разрешении Masters, который обеспечивает дорожки с качеством до 24 бит 96 кГц.





Tidal имеет встроенные приложения для Windows, MacOS, Android и IOS устройства и есть поддержка потоковой передачи через Chromecast и AirPlay на совместимых устройствах. И да, вы можете передавать потоковую музыку через настольный браузер, если вам это нужно. Также доступны приложения для Apple TV, Android TV, некоторых Samsung Smart TV и медиа-стримеров Roku.

Тем не менее, независимо от используемой вами платформы, приложение будет знакомо любому, кто когда-либо использовал Spotify или любой другой сервис потоковой передачи музыки в этом отношении. Вы можете загружать треки, альбомы и списки воспроизведения на мобильное устройство для автономного воспроизведения, но не можете делать это на устройствах с Windows, MacOS или на любой другой платформе. Tidal также является любимцем различных hi-fi брендов, поэтому вы всегда найдете поддержку потокового сервиса во всем, начиная с недорогих беспроводных колонок и заканчивая аудиофильными музыкальными стримерами, которые стоят столько же, сколько совершенно новый семейный автомобиль.



Подписаться на Tidal


Приливный обзор: цена и конкуренция

Два тарифа Tidal - Premium (£ 10 / месяц) и HiFi (20 £ / месяц) - конкурируют с большинством конкурентов Tidal. Студенты могут требовать 50% от стоимости любой ежемесячной подписки, а учетные записи Family добавляют 5 фунтов к стоимости каждого уровня и позволяют использовать до шести пользователей.



Если потоковое аудио без потерь и высокого разрешения привлекло вас в Tidal, то есть альтернативы: Amazon Music HD и кобуз. Amazon Music HD - самая дешевая из множества без потерь, которая стоит 12,99 фунтов стерлингов в месяц для членов Prime и 14,99 фунтов стерлингов для всех остальных. Qobuz - более распространенный из двух, но он намного дороже: 9,99 фунтов стерлингов в месяц для потоковой передачи с потерями 32 Кбит / с, 19,99 фунтов стерлингов в месяц для музыки без потерь качества CD и 24,99 фунтов стерлингов в месяц для потоковой передачи до 24 бит 192 кГц.

Если вас не покоряют обещания Tidal улучшить качество звука, то есть множество других вариантов. Spotify (£ 9,99 / месяц) популярен по уважительной причине. У него огромный выбор треков, и функция радио прекрасно работает для поиска музыки, похожей на треки, которые вы уже любите. Spotify Connect - настоящая находка для быстрой потоковой передачи музыки на соседние устройства.

Поклонники Apple, стремящиеся сохранить его в семье, могут соблазниться Apple Music (9,99 фунтов стерлингов в месяц). Выбор наравне с его крупнейшими конкурентами, качество хорошее - даже если оно не без потерь - и оно предоставляет интеллектуальные плейлисты и новые музыкальные предложения, все вместе с гладким, простым в использовании интерфейсом. Тесная интеграция с аппаратным и программным обеспечением Apple - огромный плюс.


Приливный обзор: отбор музыки и курирование

С 60 миллионами треков на выбор вы не ожидаете найти много дыр в библиотеке Tidal. Тем не менее, лишь недавно Tidal наконец-то добавил полный бэк-каталог альбомов Aphex Twin, Flying Lotus и Boards of Canada. Учитывая, что все эти артисты работают на лейбле Warp Records, я могу только предположить, что в этом была какая-то проблема с лицензированием, но их отсутствие означало, что мне вместо этого приходилось регулярно запускать Spotify.

Есть еще несколько упущений - ни одного из альбомов или синглов из «Красивых записей» LTJ Bukem, например, нигде нет, но, по моему опыту, эти мертвые точки становятся все более редкими. В любом случае, если у вас особенно эклектичные вкусы, есть простое решение: в полной мере воспользоваться 30-дневной пробной версией и посмотрите, подходит ли Tidal сервис потоковой передачи музыки для вас.

В других отношениях, Tidal действительно, похоже, в последнее время застрял на дрожжах. Я не всегда был очень впечатлен его функцией радио - способностью генерировать список воспроизведения на основе определенной дорожки - но теперь я часто предпочитаю его выбор тому из Spotify. Для начала предоставьте обеим службам одну и ту же дорожку, и интересно посмотреть, насколько разные создаваемые ими плейлисты.

Я также большой поклонник выбора My Mix. Эти шесть автоматически сгенерированных списков воспроизведения жанров отражают виды музыки, которые вы слушали, и исключая случайную странность - веселый кусочек бибопа, зажатый в промежутке между классическими записями с po-face - это отличный способ шагнуть за пределами ваших любимых.

Одна легкая критика заключается в том, что иногда кажется, что выбор Tidal слишком безопасен, в результате плейлисты пополняются треками с альбомов, которые мне нравятся, но это не обязательно плохо, так как часто приятно слышать знакомые треки, установленные в новом контексте. Однако не все рекомендации настолько предсказуемы. Предлагаемые новые треки и предлагаемые новые альбомы на главной странице приложения кажутся более сфокусированными на популярных предложениях, чем на музыке, которую я действительно хотел бы услышать.

Подписаться на Tidal


Приливный обзор: качество звука

Библиотека Tidal, за исключением странного исключения, почти полностью доступна в формате CD без потерь - не говоря уже о растущем количестве альбомов высокого разрешения. Именно это дает ему большое преимущество перед конкурирующими сервисами, использующими сжатые форматы. Результат? Несмотря на то, что я являюсь подписчиком Spotify, я предпочитаю слушать музыку на Tidal, где это возможно - качество звука на альбомах без потерь и в высоком разрешении кажется немного чище и более определенным.

Тем не менее, вы должны быть уверены, что вы сможете услышать четкую разницу между сжатыми аудиофайлами и файлами без потерь, если это означает, что вы тратите вдвое больше в месяц. Если вы не уверены, что можете, то я рекомендую давая этот слуховой тест иди, чтобы увидеть, если вы действительно можете доверять своим ушам. Как человек, который может различить разницу, я бы все равно не сказал, что это день и ночь, но лучше ли? Да, безусловно!

Однако, если вы твердо намерены выжать все буквальные возможности из альбомов Tides с высоким разрешением Masters, то вам не нужно просто удваивать расходы на подписку: вам также потребуется раскошелиться на дополнительное аудиооборудование. Почему? Итак, поскольку дорожки высокого разрешения Tidal кодируются с использованием запатентованного формата MQA компании Meridian, MACA-совместимый ЦАП требуется для распаковки аудиоданных высокого разрешения в полном объеме.

Смотрите связанные Spotify против Amazon Music против Apple Music против YouTube Music: Какой сервис потоковой передачи музыки является лучшим? Обзор Netflix: все, что вам нужно знать о потоковом сервисе Теперь обзор ТВ: теперь зрители могут транслировать до шести устройств

К счастью, последние обновления приложений Tidal iOS и Android означают, что теперь и мобильные, и настольные приложения имеют встроенный программный декодер MQA. Этот программный декодер выполняет начальное «развертывание» сжатых данных MQA, которое может обеспечить до 24-битного аудиопотока 96 кГц в зависимости от возможностей вашего конкретного устройства. Это означает, что большинство подписчиков могут пользоваться каталогом мастеров Tidal без дорогостоящего оборудования. Имейте в виду, однако, что вам все равно нужно будет купить ЦАП с встроенным кодером MQA, если вы хотите услышать предполагаемые преимущества полного процесса сквозного декодирования MQA.

В отличие от настройки HiFi в Tidal CD-качества, стоит упомянуть, что формат MQA на самом деле не без потерь: он использует сжатие с потерями для сжатия звука высокого разрешения в меньший размер файла. После декодирования он утверждает, что обеспечивает превосходное разрешение файла с качеством компакт-диска, но это является предметом некоторых горячих (и высокотехнологичных) дебатов. Стоит отметить, что конкурирующие сервисы высокого разрешения от Amazon Music HD и Qobuz не используют кодировку MQA, предпочитая вместо этого предоставлять истинные файлы высокого разрешения без потерь для потоковой передачи. Читайте в то, что вы будете.

Не вступая в спор о том, можете ли вы услышать разницу или нет, нет сомнений, что альбомы Tidal's Masters действительно звучат очень хорошо и все чаще, если вы слушаете на подходящем оборудовании или наушниках hi-fi. Вопрос о том, звучат ли потоки Tides Hi-Res Masters лучше, чем его HiFi-качества на CD, совершенно спорен, но, учитывая, что вы получаете доступ к обоим с подпиской Hi-Fi, вы можете решить сами.

Могу ли я услышать разницу? Хороший вопрос. Я почти уверен, что слышу заметную разницу между этими двумя на некоторых альбомах - версия «Мастерс» Джарвиса Кокера и «Комната 29» Чилли Гонзалеса звучит более открыто для моих ушей - но тогда возникает вопрос, слышу ли я разница в абсолютном качестве между двумя типами файлов, или просто различия в процессе мастеринга между файлами CD-качества и файлами высокого разрешения.

Возможно, лучше задать вопрос: предпочитаю ли я звучание любой из версий Tidal сжатым версиям с потерями на Spotify, на что ответ был бы восторженным да. Однако, как и всегда, без тщательных слепых тестов я бы не стал слишком сильно читать то, что говорят мне мои уши.

Подписаться на Tidal


Приливный обзор: вердикт

Привлекательность Tidal в значительной степени сводится к одному ключевому вопросу: слышите ли вы разницу между аудиоформатами без потерь и сжатыми? Если ваши уши настроены на это, то, безусловно, многое нужно для этого. Библиотека обширна, качество звука отличное, а комбинация алгоритмов «AI» и людей-кураторов предоставляет множество интеллектуальных плейлистов, которые помогут любому расширить свой музыкальный кругозор.

Даже если вы не можете услышать разницу, не поддавайтесь искушению уволить Tidal из-под контроля - все равно стоит воспользоваться 30-дневным испытанием. Возможно, это не самый популярный выбор, но нужно учитывать множество факторов - дизайн приложения, аппаратную совместимость, автоматическое музыкальное сопровождение и другие - вы можете предпочесть его конкурентам, таким как Spotify или Apple Music.

Языки
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese